2026年4月6日月曜日

摂津国河辺郡多田院領であった摂津国善源寺庄(大阪市都島区善源寺町)について

明治40年(1907)まで、この地にあった善源寺は、大阪市西区本田へ移転し、今はその跡地になっています。(同じ系譜なのかは不明)しかし、その寺名を冠する地名になる程の古刹で、奈良時代の行基建立寺院の一つと伝わっています。また、沢上江村には法皇山母恩寺があり、後白河法皇が、母待賢門院の菩提寺として建立しています。
 このように、この付近は赤川寺などの古刹が多いのですが、経緯の判らない寺院も多く、この善源寺もその一つです。
 そしてまた、このあたりは善源寺庄という荘園で、建武4年(1337)7月、足利尊氏が源氏の宗廟多田院への信仰の証しとして、善源寺東方地頭職を寄進した事から多田院の領するところとなります。

しかしなぜ、足利尊氏は、この地を選んで多田院へ寄進したのでしょうか。先ずは、善源寺村について、見たいと思います。
※大阪府の地名1(平凡社)P621

-------------------

善源寺跡地に立つモニュメント

【善源寺村】(都島区善源寺町1-2丁目、都島北通1-2丁目、本通3-5丁目、中通3丁目)
沢上江村の北に位置する細長い村で東は京街道、西は淀川に接する。村名ともなった善源寺については、奈良時代の行基建立寺院の一と伝え、「行基年譜」に天平2年(730)、行基が63歳の時、西城(成)郡津守村(現西成区)に建てたとある善源院が前身という。また「行基菩薩伝」には天平勝宝5年(753)7月2日「乗船下去善源寺、於寺内、以二千余蓮花荘厳自余」とみえる。平安時代、摂関家領榎並庄四至内に所領をもつものとして、天王寺(現天王寺区の四天王寺)とともに善源寺があり(「水左記」承暦4年6月25日条)、善源寺が榎並庄の近辺に存在したことがうかがえる。この寺との関係は明らかでないが、明治40年(1907)まで当地に黄檗宗善源寺があり、現在西区本田に移転。当村は榎並庄に含まれ、南北朝時代から多田院(現兵庫県川西市多田神社)領善源寺庄となった。多田神社文書ではおおかた西成郡とされているが、近世以降は東成郡に属する。天文(1532-55)頃、当村の本願寺門徒は、毎年石山本願寺(跡地は現中央区)に銭や白米を上納、付近には石山本願寺の本願寺出城もあった(→沢上江村)。
 元和元年(1615)から5年まで大坂藩松平忠明領、続いて幕府領となり、そのまま幕末に至ったとみられる。江戸時代初期の村高は中野村の項参照。寛永-正保期(1624-48)の摂津国高帳では575石余、元禄14年(1701)の摂津国村々石高書上帳では607石余となり、以後幕末まで変化はない。享保年間(1716-36)村民のなかには淀川筋に小舟を出して、往来の旅船に酒・餅などを売り、淀川煮売茶船の特権をもつ島上郡柱本村(現高槻市)の茶船持中にとがめられている(浜家文書)。天保8年(1837)大塩平八郎の窮民施行を受け、乱に連座して30日手鎖刑となった者は百姓惣八など15人(「出潮引汐奸賊聞集記」大阪市立博物館蔵)。当村から西成郡南長柄村(現大阪市北区)へは江戸中期頃善源寺渡があった(摂陽群談)。字八幡には応神天皇を祀る産土神社があったが明治42年桜宮に合祀。産土神社は長徳年間(995-999)源頼光の創建と伝え、境内には頼光の臣渡辺綱が馬を繋いだと伝える樹齢800年の駒繋のクスがあったが、第二次世界大戦時に被災して枯死。かつて正月に古い注連縄を焼き、新しい縄で氏子が綱引きをしたのちクスに巻くという神事があった。浄土真宗本願寺派字山心宗寺がある。
-------------------

次に、善源寺庄についてです。同庄園の所属行政区は、「欠郡中嶋」か「西成郡」かは、ハッキリとせず、その範囲も不明なところがあるようです。
※大阪府の地名1(平凡社)P621

-------------------

渡辺綱・駒つなぎの樟
【善源寺庄】
現都島区善源寺町付近にあった多田院(現兵庫県川西市多田神社)の庄園。建武4年(1337)7月、足利尊氏が源氏の宗廟多田院への信仰の証として諏訪三郎左衛門尉の欠所地であった善源寺東方の地頭職を寄進したことから多田院領となった(同月25日「足利尊氏寄進状」多田神社文書、以下同神社文書は個別文書のみ記す)。
 南北朝動乱のなかで、多田院が当庄の支配を推進していくには多大の困難を伴った。観応元年(1350)には、旧主の諏訪三郎左衛門尉の代官が違乱をはたらき、多田院住持は足利直義に訴えてそれを停止してもらわねばならなかった(同年12月18日足利直義書下)。また貞治5年(1366)6月9日には、西成郡守護の畠山義深が「中嶋善源寺」地頭職を多田院雑掌に去り渡す措置を講じている(畠山義深書下)。康暦2年(1380)この地頭職はまたもや近隣の者に押領され、管領斯波義将は守護渋川満頼に、違乱を停止するよう二度にわたって命じているが、押領の中心になったのは、赤松義則・楠木中務大輔の家人らで、多田院雑掌を追い出し狼藉をはたらいた(同年6月3日および7月16日足利将軍家御教書)。守護方からは下地を多田院雑掌に返還する措置をとったという報告があったものの、実際にはなかなか実源されなかったようで、永徳2年(1382)多田院雑掌は、善源寺庄西方地頭職について「度々尊行之処、尚以不事行」と訴えている(同年9月10日渋川満頼奉行人連署奉書)。西方地頭職がいつ多田院領になったか明らかでないが、東方地頭職と同じく諏訪三郎左衛門尉の欠所地で、室町幕府の将軍から寄進されたものと考えられる。明徳4年(1393)にも、幕府が西成郡守護結城満藤に対し、善源寺地頭職の多田院雑掌への返付を取計らえと命じるなど、侵略・押領が繰り返されていった(同年8月23日結城満藤尊行状)。
 こうした情勢のなかで、足利尊氏以下歴代将軍は多田院を将軍家祈祷所として崇敬し、多田院領の一つとして当庄にも積極的な保護を加えた。三代将軍義満は、応永元年(1394)11月12日、寺領や代々の給主寄付田畑山野などの知行を安堵する御判御教書を下し、以後義持・義教・義政がいずれも同内容の御判御教書を出している。また幕府は多田院領の段銭・棟別銭などを免除し、多田院の修造費に充てるようにした。善源寺庄も幕府から代々これらの負担を免除する御墨付を得ていたが、次第にその特権が侵害される情勢が進展していった。永享元年(1429)西成郡の守護赤松氏が大挙して当庄に入部し、百姓を譴責して段銭を取立てる事件が起こり、多田院の訴えを受けた幕府は、守護代薬師寺出雲入道に段銭徴収の禁止命令を出している(同年12月17日室町幕府奉行人奉書)。以後も、永享2年・同5年・文安2年(1445)と、幕府は段銭・兵庫砂掘人夫役・伊勢神宮役夫工米などの免除を令し、同4年11月9日には、善源寺庄に段銭以下諸役を免除し、守護使不入の地とする将軍家下知状を発している。やがて応仁・文明の乱が勃発すると、この事態はきわめて危機的なものとなっていった。文明14年(1432)3月22日付で、細川政元は多田院雑掌あてに奉書を出し、近年、敵方の乱入により善源寺地頭職が奪われ所務が行われなくなっているが、先規のように課役を免除するので領知を全うせよと述べている。だが、多田院の支配はこうした一片の奉書で完遂できる状態ではなく、その後しだいに衰微していったとみられる。天文年間(1532-55)には本願寺勢力が入り込み、善源寺・沢上江などの門徒は毎年の斎料を負担、また両村には本願寺の出城も設けられた(天文日記)。なお多田神社文書において善源寺は、文明14年3月22日の細川政元奉行人奉書に「欠郡善源寺村」とある以外ほとんど西成郡とされ、また「中嶋善源寺」とあるようにかつては西成郡中嶋のうちであったとも考えられる。北隣の友淵庄も同じく西成郡とされているが、付近が西成郡であったと断定はできない。「水左記」承暦4年(1080)6月25日条には、当地東方一帯に広がる榎並庄の四至内に所領をもつものとして善源寺の名がみえ、善源寺が榎並庄の近辺にあったことは確実であるが、寺そのものについては不明。
-------------------

善源寺庄や沢上江庄は、距離的にも近い本願寺教団の影響力が強く、また一時期、三好長慶実弟十河存保の代官地にもなっていました。しかし、天文22年(1553)頃に三好氏は、本願寺宗へ沢上江庄を返還したようです。
※本願寺日記(上)P704

-------------------
12月24日条:
(前略)三好筑前守へ、沢上江返付事就き、梅染十端之遣わす。又只音信為、綿十把之遣わす。松永弾正忠へ、沢上江事に就き、綿二十把之遣わす。塩田へ、同儀に就き、梅染三端之遣わす。又音信為、綿三把之遣わす。松山へ右の事就き、梅染め三端之遣わす。赤木兵部へ、同儀就き、綿二把之遣わす(是は松山他行之時之申し置き、一筆等之調え出す)。右使い為芝田之差し遣わす。頼資書状調え之遣わす。(後略)
-------------------

一応、善源寺村に隣接する、沢上江村についても見ておきます。
※大阪府の地名1(平凡社)P620

-------------------
浄土宗法皇山母恩寺
【沢上江村】
(都島区都島本町1-3丁目、中通1-3丁目、南通1-2丁目、中野町5丁目)
中野村の北にある狭長な村で、西は淀川。東端を京街道が通るが、集落は淀川寄りにある。「沢上江」と書いてカスガエと読むことについて「摂陽群談」は「世俗滓を澤に誤り」と記し、すでに本願寺10世証如の「天文日記」に「滓」(天文5年7月25日条)と「澤」(同6年7月25日条)の混用がみられる。慶長10年(1605)の摂津国絵図は「澤」の略字「沢」をもって「沢上江」と表記、江戸時代は一般的に「沢」が用いられるが、「摂津志」や「摂津名所図会」など「滓上江」と表記するものも多い。また元和初年の摂津一国高御改帳では「春日江」の字をあてる。観応元年(1350)3月27日付の売券(小杉榲邨採集文書)に「四天王寺御料沢上江庄」とみえ、南北朝期には四天王寺(現天王寺区)の寺領であった。室町時代には当地付近に本願寺教団の勢力伸長、「天文日記」天文5年(1536)7月25日条によれば、当村の門徒は善源寺・辻・放出(現鶴見区)の各村とともに毎年7月28日の斎日の勤仕として石山本願寺(跡地は中央区)に銭3貫・白米一石を上納していた。また、同年正月29日条には「従中山方、滓上江・善源寺焼跡に又従中嶋可構城之由候間、足軽を懸候条、為案内申候ツ」、同年8月8日条には「従山中蔵人、今度滓上江之城へ入城候とて五種五荷到来也」との記事があり、当地・善源寺付近に本願寺の出城があったが焼失したらしいこと、その城が直ちに再築されたことがわかる。同22年12月24日条には「三好筑前守へ就沢上江返付事、梅染十端遣之」とあり、当地を一時三好氏が領している。
 江戸時代には上・下2村に分けて記されることもあった(明暦元年の大坂三郷町絵図など)。領主の変遷および江戸初期の村高は中野村の項参照。寛永-正保期(1624-48)の摂津国高帳によると高586石余、元禄14年(1701)の摂津国村々石高書上帳では666石余、以後幕末に至るまで変化がない。享保年間(1716-36)村人のなかには無断で淀川往来の船に餅・酒などを売る者があり、茶船持中から度々抗議を受けている(→網島町→中野村)。享和2年(1802)の大洪水で、河内国茨田郡西部八ヶ庄(現門真市)と、東成郡榎並庄(現都島区・城東区・旭区など)の水を淀川に落とすため、沢上江村の堤防を「態と切」しようとする者があったが、大坂市街の被害と風聞による混乱を恐れた町奉行はこれを許さず、ついに与力同心が銃口を向けて鎮圧するという事件があった(大阪市史)。「摂陽奇談」によれば文化5年(1808)当村百姓上田与一郎は伯耆産の白牛を買育て、嘉端として評判となった。また百姓上田孝太郎は大塩平八郎の洗心洞学塾(跡地は北区)に入塾し、天保8年(1837)の大塩の乱では檄文配布役を勤め死罪となった。当村でこの乱に連座して30日手鎖刑を受けた者は作兵衛ほか11人、過料刑となった者18人(「出潮引汐奸賊聞集記」大阪市立博物館蔵)。
 字寺の前の法皇山母恩寺は浄土宗の尼寺で、仁安3年(1168)後白河法皇が、母待賢門院の菩提寺として創建したと伝え、寺号は母后報恩の意。本尊阿弥陀如来立像は恵心僧都の作という(摂津名所図会)。同寺の尼僧は常に綿帽子を製し(摂陽群談)、「淀川両岸一覧」は「その色清白にして美を好す。もって名物とし世に名高し」と記す。寺はもと大伽藍を有し、寺域はほとんど一村に及んだというが、天正年間(1573-92)の兵火で衰微(大阪府全志)。母恩寺北東の鵺塚は、近衛天皇のとき源頼政(頼光と同族で摂津源氏)が御所で退治した(「平家物語」巻4)という「鵼」が漂着したので、祟りを恐れて埋めた所と伝えるが(摂陽群談)、大かたの地誌類はこの伝承に否定的で、「淀川両岸一覧」は「その事実詳らかならず、疑ふらく、いにしへ高貴の人を葬りし塚なるべし」と記す。
-------------------

そして次に、多田院についてみてみます。先述の「なぜ、善源寺庄を尊氏が、この地を選んで多田院へ寄進したのでしょうか。」の理由がここにあります。
※兵庫県の地名1(平凡社)P381

-------------------
多田院拝殿(2001年3月撮影)
【多田神社】

祭神は源満仲のほか頼光・頼信・頼義・義家。旧県社。当初多田院として創建されたもので、摂関家領多田庄とともに摂津源氏(多田源氏)の拠点となった。境内は国指定史跡。
[多田院の創建]
多田院は多田院鷹尾山法華三昧堂と称したといわれるが、中世の史料では確認できない。本尊は丈六釈迦如来。天禄元年(970)源満仲は嫡男頼光・次男頼親・四男頼信らとともに七堂伽藍を建立して多田院とし、比叡山の慈恵(良源)を導師とし堂塔供養を行った(歴代編年集成)。満仲は寛和2年(986)多田で出家、長徳3年(997)86歳で死去し、多田院に廟所が営まれた。平安時代末源平の戦の後、源頼朝は多田蔵人行綱を勘当し源氏一族の大内惟義に多田院を預けたが、行綱の家人は元のごとくとした(元暦2年6月8日「大江広元奉書案」多田神社文書、以下断りのない限り同文書)。大内氏もまた承久の乱で京方についたため失脚し、北条泰時は、摂津国多田院は君(源頼朝)の先祖の御領で古来守護不入の地であるとし(安貞2年9月14日北条泰時書状案)、初め泰時が管理し、ついで北条氏得宗領となった。
 文永9年(1272)頃恒念が勧進聖となって堂舎の修造に着手(同年9月5日得宗公文所奉行人連署奉書)、翌10年には得宗は多田院造営条々13条を定め(同年4月2日得宗公文所連署下知状)、建治元年(1275)得宗の信頼あつい鎌倉極楽寺の長老刃性が多田院の別当職ならびに勧進職に起用された(同年10月15日得宗公文所奉行人連署奉書)。それとともに多田院は従来の天台宗系から律宗奈良西大寺末となり、弘安4年(1281)本堂を中心に方10町が殺生禁断と定められ(同年4月18日得宗禁制案など)、また永仁6年(1298)定められた西大寺以下34ヵ寺からなる関東祈願所の「専随一」と称されている(元応元年7月25日工藤貞祐書下など)。
[鎌倉の堂舎]
弘安4年3月23日金堂復興がなって、西大寺の叡尊を導師として供養が行われた(金堂供養注進状・金堂供養供養曼荼羅供僧衆等交名)。正和5年(1316)10月13日に三重塔の供養が行われたが、その指図によれば、再建当時の伽藍配置は中央に金堂、左右に常行堂・法花堂という叡山西塔型であるが、南と北に南大門・学問所、後方東に経蔵、西に塔・鐘楼などがある変型で、境内の北東隅に拝殿つきの満仲の御廟があり、全体として氏寺的権威を示しているとされる(川西市史)。なお境内南西隅には「一庄の鎮守」「多田院惣社」の六所宮が拝殿つきで描かれている。修造はさらに千手堂・南大門と進められ、元徳3年(1331)頃南大門供養が行われたものとみられる(同年11月21日工藤貞祐行状など)。多田院修造のため、もともと多田庄の年貢の一部が充てられいたが、文永10年給主等田畠得分の半分を充てるよう得宗は命じており(後述の多田院御家人を除く)、正応6年(1293)には摂津国および丹後国の棟別銭(棟別10文)が許可され(同年正月19日官宣旨など)、さらに永仁6年から3年間多田庄の全年貢を、正安3年(1301)から2年間年貢の半分を修造料に充てている(永仁6年4月20日得宗公文所奉行人連署奉書など)。しかし多田庄政所や給人等の未進も多かったようで、得宗の意気込みにもかかわらず多田院の修造は結局長期を要し、得宗の滅亡直前に一応の完成をみた。
 なお多田院には他に往生院・地蔵院などの院坊があった。延慶4年(1311)僧住真は往生院住持職と田畠を尊阿弥陀仏に売渡し(同年3月11日住真売渡状)、同年僧源証(おそらく尊阿弥陀仏)は養子松若女に譲与した(応長元年7月16日源証譲状)。しかしこのうち灯油畠は正嘉3年(1259)頃から住持と作人との間に紛争があり、住持の進退であることを裁可していたが、再燃し、再び正和4年に多田院住持の安堵を得た(同年9月1日往生院灯油畠定書案)。のち貞和2年(1346)紀松若女は子息の祖恂房に譲り(同年2月紀松若譲状)、康安元年(1361)祖恂は多田院内地蔵院の円珠房に永代譲渡した(同年12月1日祖恂譲状)。往生院・地蔵院ともに多田院指図に記載がなく、境外の住房か。
多田院本殿(2001年3月撮影)
[足利氏の信仰と多田院鳴動]
足利尊氏による幕府の再興以後、足利将軍家の代々は曩祖満仲の氏寺として多田院と満仲廟所を深く信仰し、これを保護した。尊氏は建武4年(1337)7月25日善源寺(現大阪市都島区)東方地頭職を寄附し(足利尊氏寄進状)、延文3年(1358)尊氏の没後2代義詮によって遺骨が多田院に分骨された(同年6月29日足利義詮御判御教書)。これが先例となって義詮・8代義政・12代義晴・13代義輝の遺骨の分骨が確認できる。一方、将運若君誕生の節、多田院に神馬一疋を引進めて無事成長を祈願することも、史料の上では永享6年(1434)6代将軍義教の若君(のちの7代義勝)に始まり(同年8月1日室町幕府評定衆奉書)、戦国期に及んでいる。
 史料の上では貞治2年(1363)を初見に佐々木道誉が多田院と多田庄に大きな支配力をもち(同年6月5日佐々木道誉年貢寄進状)、多田庄に段銭や人夫役などを課して多田院堂舎の修造に励んでいる。道誉の権限は多田庄の分郡守護説が有力で、一時期赤松義則(守護代時則)に交替したほかは道誉の子孫が継承して宝徳元年(1449)頃に及んでいる。さらに幕府は摂津一国平均に臨時の段銭・棟別銭を課したとき、多田庄と周辺加納の庄や村についてはこれを免除し、修造料として多田院に寄附して独自に徴収させた。史料では至徳3年(1386)に始まり(同年6月7日室町将軍家御教書)、この慣例も戦国時代に及んでいる。関係史料は多数伝わり、多田院が実際に段銭を徴収した結解状も伝わる(文明18年多田庄段銭結解状など)。次に述べる狭義の寺領に対する将軍代替りごとの安堵など、通常の保護のうえに格別な助も加えられていたわけで、国人・土豪らの祈祷料田等の増加とあいまって、室町期は多田院の全盛期であったとみられる。なお文明16年(1484)5月10日9代将軍義尚は、「多田院廟前詠五十首和歌」を奉納している(群書類従)。
 こうした足利将軍の深い信仰を背景に、多田院鳴動が起こった。多田院鳴動とは満仲の廟所が音を発してゆれ動くといわれることで、鳴動があると多田院はただちに幕府に注進した。たとえば文明14年9月17日には、「御廟所 御鳴動注進之事 大動両度 9月14日亥刻、小動十箇度同刻、中動二度 同十五日戌刻、小動三度同十六日辰刻、右任御佳例、注進之状、如件」と注進されている(御廟所鳴動注進状案)。廟所の鳴動はもともと信仰の所産で、京都東山の将軍塚(坂上田村麻呂の墓という)などに平安期以来先例がある。「多田院縁起」などによれば、満仲は死に際して「吾没後神をこの廟窟に留め置き、弓箭の家を譲るべし。しかのみならず当院鳴動を以て、兼ねてまさに四海の安危を知見すべし」云々と遺誡したとされ、前九年の役や平家滅亡のときにすでに鳴動があったという。しかし遺誡もこれらの鳴動も史料上確認はできない。史料上の初見は応永22年(1415)で、同年11月16日の足利義持御判御教書には「鳴動事、為佳例上者、弥可抽祈祷精誠之状、如件」とあって、多田院住持宛に祈祷を命じている。「佳例」とは多田院鳴動にすでに先例があったのか、廟所の鳴動そのものが佳例なのかは明瞭ではないが、多田院鳴動に対する幕府の対応はこの頃では一定していないようで、応永22年が最初でないにしても遠からぬ時期に始まったようである。多田院鳴動は現存史料では17回知られ、最後は室町幕府滅亡直前の元亀3年(1572)頃である(年未詳10月1日足利義昭御内書。「後鑑」は元亀3年とする。)。鳴動の注進があると将軍の御判御教書をもって多田院に祈祷を命ぜられるが、寛正5年(1464)から同時に馬一疋と銀剣を献じる(代銭の場合もある)のが慣例となった(「続史愚抄」同年11月1日条)。文明4年7月の鳴動には折からの応仁の乱と吉田兼倶の影響もあってか、将軍足利義政は大きな打撃をうけた。義政は多田院鳴動を「万代守護の権現」である満仲の怒りととらえ、これを鎮めるために兼倶に命じて神祇斎場(現京都市左京区)で義政の意中を敬白させるとともに廟所に銀剣・馬を奉献して祝詞を捧げた。宣命体の義政の祝詞から、満仲の神格化がうかがわれる。さらに義政は後土御門天皇に働きかけて、正四位下で死んだ満仲に従二位を追贈した。贈位の宣命と位記は勅使が下向して廟前で読み上げた(ともに現存)。贈位から勅使派遣のいきさつは、「親長卿記」などに詳しく記される。
[多田院領]
康正2年(1456)8月日足利義政袖判の寺領安堵状には「多田院本寺領並び御寄進代々給主寄進所々」として、前述の善源寺東方地頭職をはじめ鷹尾(惣社六所権現御灯油並御壇供料所、北畠殿寄進)・櫛作(上寺観音堂免、北畠殿寄進)・鎮守惣社六所権現免(北畠殿寄進)・猪淵村(毎日仏性米並び護摩供料、高師直寄進、現猪名川町)・原郷(現同上)地頭給内五反(御塔仏修理料、高師冬寄進)・多田郷内(佐々部方瓜生名、承仕給、仁木義長寄進)・山原村(本堂以下修理料、佐々木道誉寄進)・石道村(新田方並平居弥九郎跡屋敷内三段本堂寄進、赤松時則寄進)・紫合(本田方、談義料所、赤松時則寄進)の10所が記され、この寺領内の検断も寺家沙汰とされている。永禄12年(1569)5月30日この10所は足利義昭御判御教書によって安堵されており、戦国末まで維持された。一方、鎌倉後期以来、小規模田畠の加地子等の寄進も相次ぎ、寄進状は多数伝来する。寄進先はたんに多田院と記し、あるいは千部経料田など多田院の法会料所として寄進していることが多いが、戦国期には塩川氏・山問氏ら多田院御家人の系譜をひく国人・土豪らは、武運長久などを祈って満仲廟所の灯明料などに寄進することが多くなり、満仲廟所の信仰が高まっていることがうかがわれる。
[多田院御家人]

平家滅亡後、多田蔵人行綱が頼朝によって追放されたが、行綱の家人武士たちは御家人として安堵され、閑院内裏(京都御所)の大番役を命じられた(元暦2年6月10日中原親能奉書案)。承久の乱後、多田庄御家人の再編成が行われ、御家人には給田一町が与えられて安堵された(嘉禎4年5月14日多田庄庄務条々事書案)。この御家人の義務を明記した史料はないが、給田一町では一般的家人に比べて過少で、多田院警固など限定されたものであったと思われる。これが多田院御家人である。ただし多田院御家人は鎌倉幕府の公式名称ではなかったようで、嘉禎3年(1237)3月28日の北条泰時奉書案に多田院御家人とみえる以外に、鎌倉期の史料では、たんに御家人と記される。弘安4年8月21日多田院の御家人16名が連署して多田院の塔造営、十町四方の山河殺生禁断、小松池山狩猟禁断について誓っている。この請文の署名は法名・源姓などが多いが、弘安元年の金堂上棟引馬注進状や正和5年10月13日の多田院堂供養指図によると、塩河・山問・石道のほか、佐曾利・槻並・吉川・木器・森本・今北・高岡・平井・野間・能勢らの名がみえる。
 建武4年多田院御家人の評定衆13人には多田庄が多田院「御家人中」に勲功の賞として幕府から与えられたが、庄内の多田院当知行の田畠は違乱しないことなどを決定した「衆議」を多田院に申し入れている(同年4月8日多田院御家人連署申状)。鎌倉幕府の滅亡とともに御家人制は消滅したはじだが、もと御家人は自主的に組織を維持したのかもしれない。ただし「御家人中」の存在を示す史料はこの一点のみである。応安元年(1368)の多田院金堂修理供養に際し御家人は馬(代銭)を引進めたが、各御家人とも「塩河刑部大夫入道跡」のように「跡」をつけている(同年4月8日金堂供養御家人引馬注文)。室町幕府あるいは佐々木氏支配の多田庄では公式の御家人制は存在せず、鎌倉期の御家人の名跡を継承する意味と解される。ただし、南北朝期の軍忠状には髙橋茂宗(建武2年「髙橋茂宗軍忠状」書上古文書など)、森本為時(建武3年7月日「森本為時軍忠状」書上古文書など)のように、自ら多田院御家人と称している場合がある。それだけ名誉と考えられていたのであろう。もと多田院御家人の有力者は、こうした軍忠とともに多田庄の内外で領主権を拡大していったと考えられるが、鎌倉時代後期にすでに多田院御家人の筆頭的位置にあった塩川氏は、嘉吉元年(1441)の塩川秀仲、文明9年の塩川慶秀、さらに明応4年(1495)の塩川種満、永正3年(1506)の塩川太郎左衛門尉らが史料上から知られるが、多田庄および多田院に広範な支配権をもつようになっていた
 多田院御家人で一向宗門徒のなかには石山合戦に参加する者があったという(「多田雪霜談」仁部家文書)。天正5年(1577)に石山本願寺(大坂御坊)に籠城する顕如に加勢している。これに対して織田信長は多田の地を塩川国満に支配させており、また織田信澄を遣わして多田院や天野山安楽寺(現猪名川町)を含む河辺郡・能勢郡・有馬郡の諸寺院を焼き払ったという。同14年羽柴秀吉による九州の島津氏征討に従軍した能勢氏の留守をねらって塩川国満は能勢氏の領内に攻め入ったが、このことが秀吉の怒りにふれ、国満は切腹し、塩川氏は滅亡した。また塩川氏に同調した御家人は、古来の屋敷地は所持を認められたものの、知行分は没収されたうえ、以後の多田院の怠りない守護を命じられたという(以上、多田雪霜談)。慶長19年(1614)11月上旬に多田院御家人は旧知行を回復する好機とみたか、大坂城攻撃のため摂津国中嶋(現大阪市北区など)に出陣し、多田銀山町を制圧しようとする大坂方の300余人と交戦しているが、農事を第一として弓矢・槍の訓練に遠ざかっていたため、もろくも打ち破られてしまった。
摂津名所図会に描かれた多田院(神社)
[近世の多田院再興]
多田院は室町期には応永27年と永享2年の二度火災にあい、文明12年庄内御家人らの奉加を得て金堂を再興したものの、文亀3年(1503)当時塔婆はいまだ再興されず、同年8月日付で塔婆勧進疏が作成されている。塔婆は結局再興されず、豊臣秀頼による修復が伝えられるものの近世初頭には荒廃はさらに進んだと思われる。多田院別当の智栄は廟堂が大破して久しいのを憂い、寛文2年(1662)幕閣の理解を得るため古文書多数を携行して江戸に赴き、老中はじめ多くの要人の閲覧を得ている。同3年源氏の祖たる由緒をもって幕府が多田院を再興することが決定、四代将軍徳川家綱による多田院の再興事業は全境内の建物に及んで行われた。満仲・頼光の廟所や本殿(祭神は頼義・頼光・満仲・頼信・義家)・拝殿・八足門(隋身門)・釈迦堂・仁王門、その他が再興の対象とされた普請は同5年に始まり、同7年に成就、同8年に正遷宮が行われた(多田院再興口上覚)。名称こそ依然多田院であるものの、廟所と本殿を中心とする多田権現として再生した。なお古例に従い多田院御家人は警護に参勤した。のち大風による破損の再修理を含めて諸建物の修復が続けられ、延宝9年(1681)に完成、10年余にわたる多田院再興は完了した。延宝8年7月智栄はこれを記念し厳有院殿(家綱)の石碑を建立。家綱の祖廟への敬心は、寛文5年の多田院への高500石の地(多田院村・新田村・東多田院村内)の寄進にもうかがえる(同11年多田院領寄進判物写)。
 元禄9年(1696)は源満仲没後七百年忌にあたり、五代将軍徳川綱吉を大壇主として社堂の修復を行い、同年4月に正遷宮、8月に東山天皇より多田権現社の勅号、次いで正一位神階の贈位があった。勅使の宣命読上げのとき満仲廟が鳴動したといわれ、翌10年満仲の尊影を開帳した(修復棟札写など)。なお元禄9年七百年忌祭のあと多田院御家人の惣代43人が江戸に出向いて由緒書を幕府に提出し、多田院御家人の復活を要望した。その結果、知行地の獲得はならなかったものの、苗字帯刀を許され、各種古文書・古記録から調べあげた82家を定数として、多田院御家人の称号が幕府公認となった。享保-元文期(1716-41)・天明期(1781-89)の社殿修復がある。寛文期・延宝期に再建された本殿・拝殿・随身門と多田神社文書492通(43巻)および寛文3年・貞享5年(1688)多田院文書修理目録三巻は国指定重要文化財。六所神社本殿・厳島神社本殿・東門(東高麗門)・西門(西高麗門)・南門は県指定文化財。明治初年の神仏分離に伴い多田院の寺号を廃し、多田神社となる。
-------------------

文中に「天禄元年、源満仲は、嫡男頼光、次男頼親、四男頼信らとともに七堂伽藍を建立して多田院とし、比叡山の慈恵(良源)を導師としてとして堂塔供養を行った。」とあります。
 そして当時、この善源寺に隣接していたと思われる八幡大神を祀っていた社地に立つ(伝頼光手植え)大樟の謂れと結び付きます。
 また、長徳年間に頼光が源氏の八幡大神を祀り、この地に産土神社を創建したのは、その父である満仲が出家し、長徳3年(997)86歳で死去した時期にあたります。何かの願掛けだったかもしれません。
※現地案内板

-------------------
八幡宮旧跡顕彰石碑
【渡辺綱・駒つなぎの樟】

ことあたりは、かつて善源寺荘と呼ばれ、大江山の鬼退治で有名な源頼光が支配する荘園でした。
 長徳年間(995-998)頼光は源氏の八幡大神を祀り、この地に産土神社を創建しましたが、そのとき頼光自らが、この樟(くす)を植えたといわれています。駒つなぎの呼び名は、頼光の四天王の一人で、この荘園の管理を任されていた渡辺綱が、この神社に詣でるとき、いつも馬をこの樟につないだためであると伝えられています。
 樹齢900年と推定される樟は、昭和のはじめに大阪府の天然記念物第一号に指定されましたが、残念なことに戦災にあい、現在は枯死状態になっています。
-------------------

この善源寺庄は、元々源頼光が支配する荘園だったのです。足利尊氏は、その源氏の祖である満仲を祀る多田院へ旧地を還したのです。400年程の時を経ていますが、当時もその調べが及んでおり、尊氏がこの地を寄進するに至ったのです。

今となっては伝承として語られていますが、史料上からも確認する事ができますので、もはや現実的な歴史的遺物として、更なる顕彰をしても良いように思います。

最後に、源頼光の四天王の一人といわれた、渡辺綱についての「出生古跡」が伝わりますので、ご紹介しておきます。
※摂陽群談(大日本地誌大系刊行会)P200

-------------------
渡辺津顕彰碑(2013年4月撮影)
【渡辺綱出生古跡】

武庫郡武庫庄村にあり。土俗、此所出生の旧地と云へり。洛陽東寺の門に於て、鬼神の腕を斬、第宅に帰り、戸を塞いで慎之。綱養育の伯母、爰に来て、其の恐しき腕を見と請ふ。綱不應之。伯母養育の昔を語り恨之。終に令見之。即鬼女と成て、榑風(はふ)を破り逃去。其謀取るる事を忌で、渡辺党の姓を継者、四阿屋造にして、榑風を造ざるの諺あり。因茲、当村の民家、皆悉く今に四阿屋造也。軍記に所載、武蔵国三田を産とす。亦渡辺の号は、今大坂の津に在て、西成郡に属し、如も座摩社前を指て、世俗渡辺屋敷と云へり。其の鬼神は、所謂茨木童子とする者也。童子も亦、河辺郡東留松村に旧栖あつて、前に論之。是猶爰に遠からず。各伝語詳也と云ども、未見其證其記。猶亦丹後国千丈嶽、酒顚童子退治発向の時、河辺郡北田原村、大井の薬師仏に願書を納ること、光明寺記に見えたり。此地より遠らず。暫く武庫庄に居住するや。亦藤原保昌旧栖、河辺郡平井村にあり。綱・公時・保昌の碑石、西畝野村小童子院内にあり。源満仲公より相伝り、頼光公相従之輩、多田の地辺の出生とするに、理あり。
-------------------

渡辺綱は、多田地域の出生と推察されています。小童寺(現兵庫県川西市)に今も綱の霊廟があります。そしてその末裔は「渡辺党」として渡辺津(天満橋から天神橋あたり)を中心に活動し、摂津国の中枢武士団として時代を生きています。

摂津国欠(西成)郡中嶋にあった城についてに戻る>  

 

2026年3月31日火曜日

摂津国豊嶋郡に所在する久安寺の伝総門が存在した可能性は高い

応永年間(1394-1427)に大修理された楼門
非売品で、流通していない書籍『久安寺ものがたり』には、久安寺に伝わる逸話がまとめられています。同書は、ご住職であった故国司禎相さんが、後世への引き継ぎとして、既知の限りを尽くしてまとめられています。
 そこには、非常に重要な事柄が収められており、郷土研究を進める上でも、外す事のできない伝書です。今では知り得ない久安寺の過去の繁栄と、その痕跡について、貴重な手がかりでもあります。
 この著書の中で気になっている要素の一つとして、「久安寺に総門があり、それが現在の楼門から南へ2キロメートル程のところにあったと伝わる。」との記述です。
※久安寺ものがたりP93+P54

-(資料1)------------------
◎外院は楼門より五十丁(約2キロメートル:誤記か。)南に総門が建てられ、様々な施設と共に僧院があったという。この様なスタイルがこの時代の仏教寺院の典型であった。
◎この門(楼門)より北には、内院として四十九院と堂塔。南側の外院は東山町神殿(ここには一本松があったという)に総門が、また香華田(寺の運営に充てがう田)や寺院僧堂もあったと聞き及ぶ。吉田橋の東(イゴキ)に、「寺尾千軒」や流行病患者のための病院。東山に松雲寺、木部に蓮台寺(現ショウノミ堂)、古江に等覚寺等、行基開創伝説にも見える寺を中心とする奈良、平安時代の風景が想像される。
-------------------

◎伝総門の場所を特定できる有力な手がかり
上記の注釈で、「一本松があったと伝わる」との記述...。互いに意識していたとは思いませんが、それを結びつける記録があります。
※新修 池田市史 第5巻P627+P635(池田の民話一覧 28番)

-(資料2)------------------
【池田の民話一覧 28番】
琴の松(神殿の松)/ 東山町 / 東山町と中川原町の間の池田亀岡線(中川原北縁)
※地元では「こどのまつ」と読んでいたため「琴の松」「神殿の松(神をこうと読む)」の文字表記が存在すると思われます。
-------------------

そこには伝承として、「神殿(こど)の松」との記録が確認できます。これは伝承と伝承の一致であり、確かな証拠として、一段階昇格する要素になるように思います。
 これにより、久安寺の総門は確かに存在した可能性が高まりました。東山村の南縁、中河原村の北縁にそれはあったのです。

また、この辺りは墓石が寄せ集められて「地蔵さん」として祀られている場所が複数あり、他の地域と比べても多く感じられます。何度かこの辺りを歩いていて、「地蔵さん」がとても多いのはどうしてだろう?と感じていました。

ここで久安寺について、ザッと概要を見ておきたいと思います。
※大阪府の地名1(平凡社)P319

-(資料3)------------------
高野山真言宗。大沢山安養院と号し、本尊は千手観音。当寺の伽藍開基記(「摂陽群談」所載)によると、神亀2年(725)行基が、光明を放ち沢から出現した、閻浮壇金でできた一寸八分の千手観音を本尊とし、一小宇を建立したのに始まるといい、聖武天皇の勅によって堂・塔が整えられ、さらに阿弥陀仏を安置する安養寺、地蔵菩薩を安置する菩薩(提)寺、山中には慈恩寺が建立されたという。
 天長5年(828)空海が留錫し、真言密教の道場とし、治安3年(1023)には、定朝が1尺8寸の千手観音像を刻し、沢より出現した千手観音像を胎内に納め、本尊とした。保延6年(1140)金堂以下諸堂を焼失したが、久安元年(1145)近衛天皇の勅命で、賢実が復興。年号より現寺号に改め、同天皇より宸筆勅額と庄田70余町をもらった。以後勅願寺に列し、支院49院を擁する大寺として隆盛したという。
 文和2年(1353)2月10日の足利尊氏御教書(寺蔵)によると、尊氏は久安寺衆徒に池田庄の一部を寄進している。なお、中興とされる賢実は、近衛天皇出生時の安産祈願導師を勤めたといわれ、無事出生したことから当寺の建つ地を「不死王」とよぶようになり、のち伏尾の字をあてるようになったと伝える。
 文禄年中(1592-96)の戦禍で、寺域・諸堂宇の規模も縮小したと伝えるが、「摂陽群談」には御影堂・護摩堂・安養寺・菩提寺・慈恩寺・楼門の六宇が記され、「摂津名所図会」の挿画には、楼門より境内の内に多くの坊が描かれている。しかし、安養寺は退転したらしく、代わって阿弥陀堂が新たにみえている。安養寺退転後、本尊を安置する阿弥陀堂が建立されたものと思われる
 境内は名勝で、多くの遊客が集まった。「摂津名所図会」は「春は一山の桜花発いて、遠近の騒客ここに来る。又秋の末も、紅葉の錦繍風に飛んで、秋の浪を揚ぐる。あるは安谷の蛍、小鶴の庭の雪の曙、何れも風光の美足らずといふ事なし」と記す。小鶴の庭は坊中にあり、名木奇岩多く、豊臣秀吉が賞したと伝え、安谷の蛍見について同書は「此地蛍多し、夏の夕暮、星の如く散乱して水面を照らす。近隣ここに来つて興を催す」と記す。
 慈恩寺では毎年1月15日、弁財天社では1月7日に富法会があり、牛王の神札を配った。幕末の大嵐で、一山の多くは崩壊し、明治初頭には坊中の小坂院のみが残った。小坂院は同8年(1875)久安寺と改名、寺跡を継いだ。
 楼門(国指定重要文化財)は、室町初期の建立で間口三間・奥行二間、昭和33年(1958)解体修理と学術調査が行われた。おもな寺宝に安養寺旧本尊と推定される藤原時代木造阿弥陀如来像(国指定重要文化財)、同時代の薬師如来像、久安寺真名縁起、同仮名縁起、久安寺文書一巻がある。墓地に歌人平間長雅の墓がある。彼は天和(1681-84)頃津田道意の招きで当山に在住している。
-------------------

◎伝総門付近にあった村々
それから、久安寺総門があったと考えられる場所にある村について見てみましょう。先ずは、東山村についてです。
※大阪府の地名1(平凡社)P318

-(資料4)------------------
伝行基創建の曹洞宗東禅寺
中河原村の北東にあり、細郷の一村。村の西部を久安寺川が南西流し、ほぼ並行して余野道(摂丹街道)が通る。村域の東部は五月山に連なる山地で、西部に耕地が広がる。慶長10年(1605)摂津国絵図に村名がみえ、元和初年の摂津一国高御改帳では、細郷1745石余の幕府領長谷川忠兵衛預に含まれる。以後幕末まで幕府領として続く。村高は寛永-正保期(1624-48)の摂津国高帳によると541石余。植木栽培が盛んであった。曹洞宗東禅寺は、行基創建伝承をもち、慶長9年、僧東光の再興という。真宗大谷派円成寺は、天文14年(1545)西念の創建という。
-------------------

続いて、中河原村についてです。
※大阪府の地名1(平凡社)P318

-(資料5)------------------
臨済宗天龍寺派松雲寺
木部村の北東にあり、細郷の一村。村の西部を久安寺川が南西流し、その左岸を余野道(摂丹街道)が通る。村域東部は五月山の北側にあたる山地で、耕地や集落は西部に展開。嘉禄2年(1226)11月15日の土師某田地売券(勝尾寺文書)に「在摂津国豊島北条仲川原村十九条二里十六坪内西依也」とみえ、この「仲川原村」を当地にあてる説もあるが、五月山より南の地で当地ではないとの見解が強い(池田市史)。康正2年(1456)造内裏段銭並国役引付によると、代官と思われる安東平左衛門が、中川原段銭として1貫文を進納、また「後法興院雑事要録」の文明11年(1479)条によると、当地に摂関家が得分権を有しており、代官池田若狭守が200疋を進納している。
 元和初年の摂津一国高御改帳では細郷1745石余の幕府領長谷川忠兵衛預に含まれる。以後、幕府領として続くが、文政10年(1827)より三卿の一橋領となり(川西市史)幕末に至る。村高は寛永-正保期(1624-48)の摂津国高帳では182石余であるが、享保20年(1735)摂河泉石高調では219石余。植木栽培が盛んであった。臨済宗天龍寺派松雲寺・真宗大谷派千行寺がある。
-------------------

◎久安寺は一時的に没落している
一方で、久安寺の寺院そのものについて、再び見てみます。『久安寺ものがたり』の記述に気になる要素があります。
※久安寺ものがたりP110

-(資料6)------------------
永禄年間(1558-70)、兵乱により寺領は没収され、天正年間(1573-92)の兵火では楼門と三重塔を残し、伽藍僧堂灰燼に帰したと伝わっています。
-------------------

応永年間の楼門修復以前に製作された仁王像
このあたりの出来事について、今現在も発掘調査は行われておらず、また、史料調査もされていない事から、科学的な知見は得られていません。
 上記寺伝に「永禄年間、兵乱により寺領は没収され、...。」とある部分、事実だとすれば、どの勢力によるものなのか気になります。この地域の有力武家である池田氏は、永禄年間にほぼ最盛期を迎えます。典型的な中世型武家である池田氏が、朝廷や室町幕府(足利氏)とも縁のある久安寺を潰すような行動はしないように思います。

◎久安寺と摂津池田氏の関係
この要素を以て全てではありませんが、池田氏と久安寺の関係を知る一例を挙げてみます。
※大阪府の地名1(平凡社)P610

-(資料7)------------------
【赤川廃寺跡(旭区赤川4丁目)】
淀川河川敷にあり、「赤川廃寺跡」として大阪市の埋蔵文化財包蔵地指定されている。寺は天台宗で大金剛院と称し、俗に赤川(せきせん)寺ともよばれたという(東成郡誌)。現在兵庫県川西市満願寺に残る大般若経六〇〇巻は、第一巻追奥書により、元仁2年(1225)から寛喜2年(1230)まで6年の歳月を費やして「榎並下御庄大金剛院」の住持覚賢が書写、天文16年(1547)池田信正が摂州豊嶋郡久安寺(現池田市)に寄進したのを、安永9年(1780)内平野町2丁目(現中央区)の山中成亮(長浜屋吉右衞門)が発願して、修補、脱巻を書写し経函12を添えて満願寺に寄進したものであることがわかる。大金剛院は同経巻111の嘉禄2年(1226)奥書に記すように西成郡柴島(現東淀川区)に別所を有する大寺院であった。しかし、室町時代頃洪水によって流出したと考えられる。第二次世界大戦後、淀川河川敷から鎌倉時代の土師器や須恵器・瓦器・陶磁器などが出土しているが、いずれも赤川廃寺の遺物とみられている。
-------------------

上記について、その奥書部分です。
※池田郷土史研究8-P22

-(資料8)------------------
【大般若経修補本奥書】(川西市満願寺蔵)
天文十六年丁未、池田信正以此経、奉納于摂津豊嶋郡久安寺、永禄八年池田御寅丸、同太松丸、同妙安禅尼等加修補、慶長十三年池田筑(備)後守光重、子息多聞丸重重修補(下略)同経本五二二巻奥書に、多聞丸寅年施主息災延命御祈祷、慶長十三年五月吉日
-------------------

このような記述を見れば、永禄年間頃も池田氏と久安寺は共存関係を保っていたと考えられ、その寺領を没収するような強権は発動し得ず、それを越える権力もありません。寺領没収があるとすれば、これよりも後の時代(近世)になると考えられます。それについては後述します。

吉田町から出土した約2万枚の古銭(宋銭)
◎久安寺の没落時期の特定

一般的な感覚では、中世の終わりの最動乱期、荒木村重と織田信長の時代以降であるように思われます。
 吉田村の地面下から多量の古銭が見つかるなどしており、このあたりにまで兵火や混乱が迫った事が、公的にも想定されています。ひとつの判断基準なるものと思われます。この頃だとすれば、久安寺は荒木方に付いたのかもしれません。
 その復興として、豊臣秀吉が天正年間の終わり頃、あるいは文禄年間に久安寺にて「月見の宴」を催したのかもしれません。これは今のところ想像の域ではありますが...。
※久安寺ものがたりP110

-(資料9)------------------
天正の末、豊臣秀吉は久安寺に詣で、三光大膳神に祈願し珍寿山に月見の宴をはり、庭を借景よろしく庭造りの範だ、と誉めた(『摂津名所図絵』)と伝わっています。秀吉を迎えた小坂院(久安寺の塔頭)には桃山風の木戸を残し、楼門前の丹波屋(亀山街道沿いの岩崎家)には、秀吉一行の行列順を記した文書が残っています。文禄元年(1592)3月、秀吉は久安寺の塔を京の伏見城へ運び出したといわれています。(『穴織宮拾要記』)
-------------------

この頃から秀吉の寺社政策は、保護下での統制を行っており、政権は寺社後援策をとっているようです。
 そして一方で、秀吉は朝鮮出兵を計画し、3月1日に出陣日を定めて、行動が始まります。秀吉自身も肥前国名護屋へ向けて出陣しています。こういった大きな動きも参考にしつつ、史料の発掘をする事も課題です。


さて、久安寺の寺院規模感で参考になる資料がありますので、それも見ておきます。久安寺に伝わる古い巻物に描かれた境内図があります。
※久安寺ものがたり巻頭資料

時期は不明ながら久安寺最盛期と思われる境内図

これは、いつ頃のものか不明ですが、江戸時代の繁栄の様子と考えられます。再び『久安寺ものがたり』を引用します。
※久安寺ものがたりP54

昭和後半まであった一本松
-(資料10)------------------
この門(楼門)より北には、内院として四十九院と堂塔。南側の外院は東山町。神殿(ここには一本松があったという)に総門が、また香華田(寺の運営に充てがう田)や寺院僧堂もあったと聞き及ぶ。吉田橋の東(イゴキ)に、「寺尾千軒」や流行病患者のための病院。東山に紫雲寺、木部に蓮台寺、古江に等覚寺等、行基開創伝説にも見える寺を中心とする奈良、平安時代の風景が想像される。
-------------------

◎久安寺境内の外にも関連集落が広がっていた

久安寺には往時、内院と外院があり、病院施設もある「寺尾千軒」なる大集落や附属の町が、外院としてあったと伝わります。
 著者の国司さんは資料(1)により「東山に紫雲寺、木部に蓮台寺、古江に等覚寺等、行基開創伝説にも見える寺を中心とする奈良、平安時代の風景が想像される。」としていますが、それらは行基開創の諸寺が連なる何かがあったのかもしれません。
 余談ながら、久安寺川(現余野川)から北側の集落は、久安寺と直接的に山の尾根が連続しており、時代が下るにつれて(特に室町時代以降)、こちら側の地域へ影響力を増したのではないかと考えられます。また、その川の名の通り、久安寺が治水や用水の開発・管理を行っていたとも考えられます。
 そしてまた、南北朝時代、南朝方の中心人物であった、北畠親房や足利尊氏と久安寺は縁があります。
※久安寺ものがたりP51

-(資料11)------------------
久安寺本尊、千手観音の両脇侍、不動明王と毘沙門天の二木造は、親房の寄進だと伝えられている。この仁王像も親房や尊氏の何らかの護持力があったのではと考えられる。尊氏の花押のある「池田荘寄進状」が保存され、池田伊居太神社社殿の修築などからも、室町時代の何者かが力を注いだのだろう。その大きな力が二王尊像を荘厳している。
-------------------

◎久安寺に城(八幡)があったと伝わる
一方で、久安寺の山内に城があったとも伝わります。
※摂陽群談(大日本地誌大系:大正5年刊行)P174、P137

-(資料12)------------------
【八幡古城】
豊嶋郡伏尾村久安寺山内にあり。多田満仲公の家臣藤原仲光在城。後に播磨守在城と云へり。氏年暦所伝未詳。山の原に麗水あり。井水の部に記す。是れ則ち城郭の用水也と云へり。
【水槽清水(みずふねしみず)】
同郡伏尾村久安寺内、城山の原にあり。是れ則ち古城の用水也と云へり。数月雨なうして水不乾。亦淫雨洪水すると云へども、濁らざるの名水也。
-------------------

池田市古江南公園が八幡宮跡地

「八幡城」とは、足利尊氏が、源氏の氏神である八幡宮を篤く崇敬し、軍事・政治の拠り所ともしていた事と無関係ではないかもしれません。
 それからまた、古江丘陵の西端にある古江村には「八幡宮」があり、その東隣の片岡にある「如来寺」の山号が「八幡山」です。如来寺は、元は道場であり、江戸時代の宝暦年間に寺号を許されたのですが、「八幡」との山号は何らかの縁りがあるものと思われます。

このように、余野川(旧久安寺)以北に「八幡」を冠する呼称が少なからずあるというのは、偶然ではないように思われ、久安寺内院の東側からの地形が、古江丘陵にも連続している関係上、また防衛上も、西側への関係性を伸ばしていたものと思われます。そして、古江丘陵には、能勢街道・妙見(長尾)道・多田道を通しており、交通の要衝でもありました。
 摂津池田氏が勢力を拡大する永禄年間頃は、どちらかというと久安寺川から北に久安寺勢力が浸透し、同川の南側は東山村・中河原村・木部村が独立的で、池田氏の勢力が及んでいたような構成であったと思われます。この南側、五月山の北縁は、池田氏の本拠である池田城の裏庭でもありますので、直接的な影響力を及ぼす必要があったと考えられます。
 『摂陽群談』には、(前略)久安元年、近衛帝御宇再建、久安寺と改め賜勅額、賢実上人を中興開祖とす。此の時四十九院にして、七十余町の香花田あり。文禄年中没収せり。(後略)とあります。
 また、文禄年間に豊臣秀吉は、久安寺の塔を京の伏見城へ運び出したとも伝わっています。(『穴織宮拾要記』)「文禄年中没収せり」との整合性も感じる伝聞です。
 久安寺は非常に大きな勢力であり、新たな時代の統治には、その権力が邪魔になったのだろうと思われます。このあたりの地域は、日本国内でも有数の鉱山地帯でもあり、この近くには多田銅銀山があり、銅を大量に産出した能勢・箕面地域もあります。

◎能勢街道は摂津池田氏の地域政権にとっての基幹道であった
摂津国豊嶋郡を中心とした地域政権である池田氏にとって、その本拠地の地勢特性上、経済・軍事上、最も重視したのは能勢街道でした。
 発掘調査によると、池田城変遷過程の最終段階で、能勢街道を城内に取り込む構成になっており、同街道を重視していた事が解ります。したがって、少なくとも政策として、領内にある同街道は管理・監視する必要があったと思われますので、古江丘陵のあたりがそう言う意味で、最北端の重要拠点になっていたと考えられます。 

細河地域を通る重要街道
◎伝久安寺総門は伝承どおり存在した可能性は高い
今のところ、推測ではありますが、伝久安寺総門の存在有無について、まとめておきたいと思います。

 当初、私は総門の場所を、余野街道に沿いにある東山村の地蔵堂がその跡かと考えていました。この場所にも象徴的な大きな木があり、地蔵さんが点在します。
 しかし、この度はこれまでの資料の見直しで、有力な総門跡地が浮上しました。

総門推定場所の地図を元に、少々考察を加えたいと思います。その有無から言うと、存在した可能性が非常に高いと思われます。
 そして、その場所ですが、余野街道沿いという直接的に久安寺へ向かう途上にありつつ、ここから久安寺川(現余野川)を渡って西と北への接続道があり、能勢街道・妙見道・多田道の交差点でもあります。中でも注目しているのは、中河原村から分岐した道(途中に今も中川原橋がある)を真西に進むと、能勢街道に接続しますが、その途上に古江村の「八幡社」があります。結界や道標のような役割があったと思いますし、久安寺に纏わる象徴的な意味合いもあったのではないかと思われます。

このように巨大な宗教勢力であり、都市であった久安寺ですので、楼門や総門を備えた威厳を示す時代もあったと考えて良いように思います。
 場所の特定には、更なる資料集めや聞き取りなどして精度を上げる必要もあります。継続して、追求してみたいと思います。

摂津国豊嶋郡細河郷と戦国時代の池田(はじめに)へ戻る> 

 

2026年3月19日木曜日

池田市にある五月山愛宕神社は、摂津池田城の関連施設である可能性が非常に高い

大阪府池田市の五月山頂上にある愛宕神社(綾羽2丁目)の地は、摂津池田城の関連施設であった可能性が非常に高いと思われます。この愛宕社の由緒などについては、公的には以下のように記述されています。
※新修 池田市史5(民俗編)P135

-----------------

摂津名所図絵にある五月山愛宕神社
【愛宕神社の勧請】
愛宕神社が京都から勧請された時の次第については、柴田久徳が『愛宕火と八坂の額灯』(市立歴史民俗歴史館図録)の中で詳細に述べているので、以下、この研究を参照しながら説明を進めていきたい。愛宕神社の勧請についての同時代史料は、今のところ確認されていないが、享保12年(1727)ごろ作成された『穴織宮拾要記 末』(伊居太神社蔵)には、次のように記載がある。正保元年(1644)に多田屋・板屋・中村屋・丸屋の四人が、山上で百味の箱を竹に立てて火をともしたところ、人々がその火をみて、池田に愛宕が飛来したといいながら、競って参集したのが当地の愛宕神社の始まりである。その評判があまりに高いために、京都の愛宕神社から抗議があったが、箕面勝尾寺宝泉院は、京都所司代板倉周防守に働きかけ、和解を果たしている。和解後、慶安2年(1649)には、宝泉院は板倉周防守に感謝するため、22人の僧によって護摩を焚いている。それ以後、本格的な社殿の建築が進められている。近世都市においては多くの流行神がみられ、その中には神が飛来するというパターンもみられるが、池田における愛宕神社の創始には、典型的な都市における民衆信仰の発生過程が示されている。
 元禄6年(1693)に作られた『池田村寺社吟味帳』(伊居太神社蔵)には、当時池田にあった寺社の明細が記されているが、愛宕権現社は当時皐月山にあった上仙寺境内の一社として記載されている。ただしその説明部分には、「是ハ勝尾寺宝泉院当村高法寺両寺之支配」と書かれていることから、愛宕神社の支配はこの上仙寺ではなく、勝尾寺宝泉院と池田の高法寺の両寺がおこなっていたことがわかる。柴田久徳は高法寺が池田の会所寺としての機能を持っていたことを指摘したうえで、勧請の後、庄屋衆が愛宕神社の利権の一部を貰い受けたために、高法寺が支配権を得たことを述べている。会所寺とは、町民の集会所としての性格の強い寺院である。勧請から50年後には、愛宕神社は池田の町が全体として祭祀するという特別な位置を確かなものとしていたのである。
池田村寺社御吟味帳(部分)より
 愛宕神社勧請についての事情は、おおむね以上のとおりであるが、それ以前の五月山についても少し考えてみたい。先に取り上げた元禄6年(1693)の『池田村寺社吟味帳』の皐月山上仙寺の項目には、愛宕大権現以外に、常住院と地蔵堂2宇、護摩堂が書かれている。この堂宇の構成からは、愛宕信仰の前提として地蔵信仰があったことがうかがえるし、護摩堂という記載からは、山岳の信仰としての修験道が根付いていたことも想像できる。史料的な実証は困難であるが、池田の町民が日々仰ぎみる美しい山としての五月山に対する素朴な山岳信仰が古代から存在し、そこに地蔵信仰や修験道がまず定着し、その前提の上で、近世初期に愛宕神社が都市的様相を強くにじませながら勧請されたという歴史的推移が考えられよう。池田における愛宕神社は、単なる火伏せの神というだけではなく、在郷町池田全体の守護神的性格が感じられるが、その背景として、愛宕神社のこのような成立過程を考慮する必要があるだろう。
-----------------

もう一つ、愛宕神社についての資料をご紹介します。
※摂津名所図絵 下巻(臨川書店)P41

-----------------
【池田愛宕】
五月山にあり。池田の町より山路八町北の方なり。佐伯部の祖神を祭るとぞ。此の所高きにより、里俗愛宕とよぶ。南方大いに晴れて浪速尼ヶ崎の海上遙かに見えわたりて、風景の地なり。毎年七月二十四日群参して、数の燈籠を照らして法会を修す。此の夜大坂天満の野原より星の如く見ゆる、これを愛宕火という。
-----------------

現池田市米屋町にある高法寺
◎真言宗 待兼山 高法寺は、池田筑後守の祈願所であったという伝承

また、上記引用文中に登場する「高法寺」とは、摂津池田筑後守の祈願所であったとも伝わっており、古くから摂津池田とは関係の深い寺です。以下、その由緒です。
※大阪府全志3-P1109

-----------------
【高法寺】
高法寺は米屋町にあり、待兼山と号し、真言宗高野派西禅院末にして十一面観世音を本尊とす。僧正行基の開基なりと伝う。もと待兼山の絶頂にありて、池田城主筑後守祈願所たりしが、後兵燹に罹りて当所に移転し、慶長3年(1598)静辨之を中興せり。境内は141坪を有し、本堂兼庫裏・薬医門を存す。外に不動堂あり。
-----------------

ちなみに愛宕社では、大阪府無形民俗文化財「五月山の愛宕火(がんがら火)」も、ここを基点毎年8月24日に催行されます。同日に、地蔵盆行事も行われています。

◎高地性集落があったとみられる愛宕神社遺跡
それからまた、この場所は、弥生時代から古墳時代に渡る「愛宕神社遺跡」として、公的な認知がされてもおり、高地性集落が営まれていたと考えられています。
※新修 池田市史1-P155

-----------------
摂津名所図絵:鼓ヶ滝
【池田の高地性集落】

愛宕神社遺跡:
五月山の頂上近くの標高210メートル、麓との比高差約150メートルのところにある遺跡である。昭和6年(1931)、愛宕神社の相撲場があったところの付近で、林田良平氏が、弥生土器を採集したが現在は不明である。また、同年秀望台の下にある愛宕神社鳥居近くの旧道において石器が採集されている。その石器の石質は安山岩で有孔磨製石器が1個あり、他の石器は皮剥ぎなどに使用されたと思われる刃噐である。愛宕神社の宮司によって、弥生土器・石器・土師器などが採集保管されている。土器は畿内第五様式を中心に第三様式が一部含まれている。土器の種類は、甕と壺である。その中に中河内産の搬入の土器もある。石器は不定形の刃噐と安山岩片がある。土師器は古墳時代前期の布留式の高杯の完成品が2点ある。この愛宕神社遺跡から南方を望むと、弥生時代中期の加茂大集落が眼下に見え、西方を望むと、弥生前期の木部遺跡と、時代も性格も同じの鼓ヶ滝遺跡が見える。愛宕神社遺跡は、猪名川流域全体を見張ることのできる場所としては最高の高地性集落である。また、出土遺物から古墳時代初めには祭祀などを行っていたかもしれない。
鼓ヶ滝遺跡:
古江丘陵が西に伸びる標高約100メートルのところにある。遺跡の範囲は、尾根上の緩斜面に広がっており、その中心は北側の川西市にある。遺物は個人により採集保管されていた。土器は、畿内第五様式にあたるもので、その種類は、壺・甕・高杯・甑(こしき)などであった。この遺跡の特徴は、猪名川と両岸の山塊とによって関門状になっているところである。遺跡は、左岸の端で比高差約60メートルの古江丘陵の尾根にあり、多田方面をみると矢問遺跡が見え、南方は木部遺跡と加茂大集落が見える。また、この地は、池田地方と多田地方との交通上の要所であることから、人と物の交流に関係のあった遺跡ではないかと推定される。
-----------------

この場所は同じ高地性集落の鼓ヶ滝遺跡(標高100メートル)よりも更に高く、標高が210メートル(麓との比高差約150メートル)に位置します。改めて、高地性集落の概要を引用してみます。
※かわにし文化財ウォーキング(川西市教育委員会)P36

-----------------
【鼓ケ滝遺跡 古代の狼煙台?】
(前略)
弥生時代中期から後期にかけて、大阪湾沿岸から瀬戸内海沿岸にかけての地域では、鼓ヶ滝遺跡と同じように標高100〜200メートルの山頂に集落をつくることが多くなり、これを高地性集落と呼びます。
 高地性集落は、高い山上に集落があるために稲作には適しません。それでは、なぜ、このような所に集落をつくったのでしょうか?
 各地の発掘調査例をみてみると、濠や土塁のようなものが集落の回りを巡っていたり、鉄・銅・石鏃や投弾と考えられる石器が多数出土しています。また、中国の歴史書の『後漢書』に「倭国大いに乱れ…」という記載があることから軍事的な役割をもった集落と考えられており、要塞・逃げ込み・狼煙台・みはり台のいずれかの機能を持っていたと思われます。中でも芦屋市の会下山遺跡は有名な高地性集落で、遺構などを現地で見学できるようになっています。
 鼓ケ滝遺跡周辺は現在でも但馬・丹後方面へ向かう交通の要衝です。弥生人達も山上から人々の通るのを眺めて、危険がせまると狼煙を上げていたのでしょうか。
-----------------

「鼓ヶ滝(山)」の軍事的な要素について、もう一つ資料を見てみましょう。摂津名所図絵の各地の名所解説に以下のようにあります。上記絵図の赤色丸印部分です。
※摂津名所図絵(臨川書店)下巻P71

 --------------------
【旗指山】
多田村にあり。峰巒高聳(ほうらんこうしょう)にして、一郡の秀嶺なり。曾て満仲公此の峰に御旗を靡かし、諸軍の機を窺い給うとなり。
  --------------------

江戸時代の伝承ですが、鼓ヶ滝の高みを利用して陣を取っていた様が「旗指山」として使われていたと伝わっています。これは「旗振山」としても使われていた可能性もあります。

五月山頂上の代表的な道
(奥地への道は省略、他にも無数に道がある)
◎五月山半島には無数の山道が交わる重要な通路

このように五月山愛宕神社の地は、古くから人の活動が認められ、軍事的、時には精神的な場所でもありました。また、五月山は山頂が比較的に平坦であるためか、多くの山道を通して、その交差点ともなっていました。
 半島状の五月山の根本にあたる北東方向には、勝尾寺・箕面寺や茨木方面、北へは高山や能勢・丹波国方面へつながる山間道が通じていました。
 近距離では五月山南麓にある池田城とその町などと、細河郷の村々を繋ぐ山間道が多数あり、相互に行き来は盛んに行われたようです。五月山頂上が交通上のロータリー構造になり、分岐点・結節点として、平地を通る西国街道や能勢街道などと同様に、重要な通路になっていました。

五月山の山間道の利用を考える上で参考になる史料があります。欠年2月14日付、楢葉宗祐なる人物が、摂津国豊嶋郡勝尾寺年行事へ宛てた音信で、池田への連絡(夜間の移動)のため、その使者である「中間(ちゅうげん)」の道案内を依頼しています。この宗祐なる人物は、摂津国人芥河孫十郎常信の被官であり、年代比定は天文21年と嶋中佳輝先生は述べられています。以下、その史料をご紹介します。
※勝尾寺文書1139号(箕面市史:史料編2)P379、歴史研究(戎光祥出版)724号-P79+83

-----------------
前置:寺納候。御油断候ては然るべからず候。
本文:急度申し入れ候。仍って此の中間は「芥新十」より池田まで急用候て参り候池田へ案内者御添へ候て、遣わされるべく候由「新十」より申しかへの由申され候。今夜中に遣わされるべく候。詳しくは此の者申すべく候。恐々謹言。
-----------------

五月山愛宕神社の地形
◎五月山愛宕神社の場所は、監視・管理・連絡などの要害施設

それ故に、戦国時代にあっては、これらの街道の監視・管理などを目的とした場所として、五月山愛宕社の地に要害を設けていたと考えられます。五月山の北から西及び南側の警戒や連絡場所として機能していたと思われます。ここからは、それらを一望することができます。
 今の五月台展望台は、観光用も兼ねて広くなっていますが、ここは太平洋戦争中には防空監視所があったようで、この頃に手が加えられているのかもしれません。
要害性のある西側からの入口
 五月山愛宕社へつながる山道は、2つあり、ひとつは五月台(展望台)の中央部にある階段から神社へ登る道があります。もうひとつは、神社境内へつながる鳥居のある所から南へ伸びる道(今はドライブウェイで切断)があったようです。なお、これらは時代による変遷はあると思われます。

◎古江村方面の郡境の警戒
摂津池田領内の北端にあたる、古江から吉田村に至る小丘陵は河辺郡との境にあたり、比較的長期間に亘り敵対していた塩川氏との最前線となっていた重要な場所です。また、ここには能勢街道など複数の重要街道を交差させています。
 この半島状のいわゆる「鼓ヶ滝」は、古江丘陵と呼ばれます。この丘陵は、猪名川を挟んで西側にある、より標高の高い釣鐘山(約200メートル)・石切山(約284メートル)から見下ろされる立地にあります。したがってその不利を補うために付近の要所と連携を取って同半島を守る必要があり、その意味でも、五月山愛宕社に示威的な建造物などを置きつつ、その見通しにより、警戒・監視・補完を常時行う必要があったと考えられます。
 余談ながら、古江丘陵の南側、猪名川を越えて、河辺郡小戸村や栄根村、賀茂村、久代村へも池田氏が影響力を持っており、これらも塩川・伊丹氏など河辺郡勢力への対応を行っていたと思われます。

◎能勢街道は摂津池田氏の地域政権にとっての基幹道であった
摂津国豊嶋郡を中心とした地域政権である池田氏にとって、その本拠地の地勢特性上、経済・軍事上、最も重視したのは能勢街道でした。
 発掘調査によると、池田城変遷過程の最終段階で、能勢街道を城内に取り込む構成になっており、同街道を重視していた事が解ります。したがって、少なくとも政策として、領内にある同街道は管理・監視する必要があったと思われますので、古江丘陵のあたりがそう言う意味で、最北端の重要拠点になっていたと考えられます。

五月山愛宕神社の周囲にある何本もの深谷
◎山を支配する事は水利権にも及ぶ

現代のように、水道の蛇口を捻れば、いつでも安全な水を当たり前のように得られる時代は、つい最近の事で、生命線である水の確保については、非常な労力が必要でした。戦国時代は、水の取り合いでもありましたが、山を支配する事は水の確保の面でも、必要な課題でした。
 生活の水はもちろん、農産物生産にも水は欠かせません。谷の上、尾根の最上部など、用水のための谷から、最適な所にある池を管理するためにも、要所に何らかの屯所は必要でした。そういう意味でも五月山愛宕社には、何本もの深い谷があり、水源管理(分水嶺)としても重要な場所でした。

この後の近世徳川時代には、分水嶺と交通の要衝は、全て幕府直轄地に指定しています。池田・細河郷も然りで、重要な場所だったからこその対策です。幕府の安定政権のための必須要素、交通と水を掌握することは、戦国時代を経た、知的政策でもありました。一方で、「水」争いなど、直轄化してその種を摘む事で、治安維持にも役立ちました。

それら幾つもの重要要素を持つ五月山愛宕社の地は、やはり戦国時代には軍事的な性格を帯びた施設がなければならない場所であった事が解ります。
 時代は降り、江戸時代となっても、やはり池田村としての重要な場所で、日照りが続くと同地で「雨乞い」が行われています。その場所が高法寺の支配地でもあり、同寺は池田郷の寄り合い場所ともなっていて、町政運営を話し合うために年寄り衆の集う寺でもありました。

五月山愛宕神社のある場所は、時代により意味合いが変化するのですが、重要な場所である事は変わらず、現在に至っています。


摂津国豊嶋郡細河郷と戦国時代の池田(はじめに)へ戻る



2026年3月9日月曜日

摂津国豊嶋郡古江村(現大阪府池田市古江町)にあった古代寺院の(伝)等覚寺を探る

池田市五月台展望台(五月山)からの古江町遠景
今の大阪府池田市古江町にあったと伝わる古代寺院の等覚寺について、考えてみたいと思います。
 この等覚寺については、戦後は特に歴史資料上では、あまり触れられなくなって益々探求から遠のくばかりになり、人々に忘れられようとしています。
 それらの伝承資料を確認するため、池田市細河地域の各場所を踏査しています。その結果、それらは確かにあったと実感しています。
 また、考慮に入れるべき興味深い分野として、この辺りは鉱山がおおくあるということです。猪名川上流から五月山にかけては日本有数の鉱山地帯で、満仲を祖とする多田源氏が大きく勢力を拡大していった背景に、これらの鉱山の支配は見逃せません。長暦元年(1037)に摂津国能勢郡で銅鉱が発見され、銅が朝廷に献上されたことが『扶桑略記』に記述されています。(古江の歴史と民俗)
 今後は、各分野の専門家にも相談し、それらの意味を確認して、認定を行っていきたいと考えています。非常に有意義な発見に繋がる可能性も大いにあると考えられ、今後も地道に調査を進めていきたいと思います。

◎伝えられている等覚寺の姿
戦前に発行された池田町史(昭和14年発行)には、以下のようにあります。
※池田町史 第一篇(風物詩)P317

--------------------
【等覚寺址】
古江北方にあり、伝え言う当寺は天平年間(729-49)僧行基の開基なりしが寿永年中(1182-85)の兵燹にかかり、悉く烏有に帰せしと。今は田圃となりて遺址の見るべきものなきも字地に寺名及堂塔址を残せりと。(大阪府全志)
 --------------------
 
この出典そのものは、大正11年(1922)11月に発行された『大阪府全志』によっています。内容は、殆ど同じですが、以下に掲示しておきます。
 ※大阪府全志3(昭和50年復刻版)P1116
 
 --------------------
【大字古江】
(前略)等覚寺の址は北方にあり。伝え言う、寺は天平年間僧行基の開基なりしが、寿永年中の兵燹に罹りて悉く烏有に帰せしと。今は田圃となりて遺跡の見るべきなきも、字地に寺名及び堂塔銘を残せり。本地の領主及び区画の変遷は、大字中河原に同じ。
 --------------------
 
どちらの記述にも「字地に寺名及び堂塔址を残す」とあるのですが、地籍(地番)には、今のところあたっておらず、これはまた、課題としておきます。位置特定が更に具体化するかもしれません。

古江村地図(新修 池田市史より)
◎近世に見られる等覚寺の記述
それから、平成11年(1999)に発行された『新修 池田市史』に等覚寺についての記述がみられます。
※新修 池田市史2-P156

--------------------
【古江村の寺社改め】
村の中には、住職や神主のいない小さな寺堂や庵、神社が多く存在した。(徳川)幕府はこれらの把握のため、村ごとの寺社改めもおこなった。元禄5年(1692)の寺社改めでは、古江村・畑村の届の写が残っている。
 「古江村寺社御改帳」には、寺として無二庵・清香寺、神社として八幡宮が書き上げられている。無二庵は、文明10年(1478)開基の禅宗の古刹で、当時は了納が住持を務め、その境内は除地となっている。無二庵境内には等覚寺・森堂があるが、前者は行基開基の伝承を持つ観音堂、後者は観音休堂とされている。もともと観音信仰があったところに、無二庵が開庵されたとも考えられる。八幡宮も無二庵の鎮守とされているが、起源は案外古い可能性があろう。無二庵では、近世には村の寄合も行われたこともあった。また清香寺は年貢地にあり、寺は廃絶して寺号のみ残り、敷地は村が支配して助兵衛に管理させていた。
--------------------

今もある無二庵(観音堂)
上記の伝記によると、文明10年には既に開創されていた寺であり、別説の永禄5年(1561)開基は、再興などいう事になるのかもしれません。
 また、同寺の山号が「鼓瀧山」とは、鼓ヶ滝を想起させる命名ですし、境内に「等覚寺」があるのは、無二寺が系譜を引き継いでいる要素があるのかもしれません。今後、もう少し調べてみます。
 それから、無二寺が八幡宮をも掌管していたと届け出ているのも気になります。古江村から少し離れた場所にある久安寺(現池田市伏尾町)内に城があり、それが「八幡城」であったと伝わるため、何か関連があるのかどうか気になります。

加えて、同市史から等覚寺についての記述をもう一つご紹介します。
※新修 池田市史2-P728

--------------------
【開基をめぐる諸説】
万治3年(1660)2月、片岡村惣道場(現八幡山 如来寺)の屋敷用地として、字等覚寺の下畑一畝五歩(35坪)が、代銀60匁で古江村本郷の七左衛門から片岡村へ譲り渡された。また、道場庫裏屋敷の用地として、字八幡屋敷の下畑十六歩(16坪)が、片岡村の治右衞門から代銀50匁で譲られている(「記録帳」)。(後略)
--------------------

上記には、同村内片岡の惣道場の屋敷用地として「等覚寺の下畑」の一部が売却されています。この場所がどこなのか、今のところ調べが及んでいませんが、片岡村が古江村の中心集落(本郷)とは少し離れた別の麓に展開されている集落ですので、等覚寺の土地の一部を売却するとなると、同寺域はこの山の頂きあたりに広く展開していたのかもしれません。

伝等覚寺からの系譜
を持つ聖観音立像
(池田市史 史料編より)
◎無二寺十一面観音立像についての調査結果

次に、十一面観音立像についての公的調査の結果をご紹介します。
※新修 池田市史1-P463

--------------------
【無二寺十一面観音立像】
古江町無二寺(曹洞宗)の観音堂に、十一面観音立像が本尊としてまつられている。像高102.9センチメートル。頭上に髻を結い、如来化仏、変化面を載せ、条帛、天衣、二段折返しの裳を着け、右手を垂下し、左手を屈して華瓶を持ち、左に腰を捻り、右脚を遊ばせて蓮台上に立つ、通行の十一面観音像である。
 材はクスかと思われるが、より検討したい。髻は別材であろうか。頭体幹部は右手首、左臂先を矧ぎ付ける。両足先も矧ぎ付ける。如来化仏、変化面を差し込む。天衣の両体側に垂下する部分を矧ぐ。これら矧ぎ付け部はすべて後補で、そのほか、大きな両耳、金銅製の冠帯と胸飾、地付きに一本出ているほぞも後補である。そのうえ地付きから5.0〜8.0センチメートルの高さまでを後補としている。この像の後補直前での状態はあまり良くなかったことがわかる。さらに全身に胡粉下地に古色を塗っているが、これも後補で、このために大きく美観を損ねている。
 やや面長ながら眉、伏し目は伸びが良く、品の良い鼻、小さな口は穏やかな表情となっている。しかし起伏の少ないところは、後世に手を入れているためと思われる。撫で肩で細身の体軀は女性的である。首を立てて、やや猫背に立つ側面観は平安後期に一般的なもので、扁平は体側も同じである。彫りも浅く、衣丈も無丈で、淡泊な印象である。角立った衣丈の表現、地付き部に裾が付く表現が当初からの形であるなら古い要素を持つと考えられ、制作期は12世紀末ごろと思われる。本像も原所在地は不明である
 なお、台座天板裏面に墨書がある。
大坂堺筋平野 / 大坂御堂筋 /(墨消)但馬 / ■保三 / ■年十一月 / 貞二郎 / 大仏師 / 外記(花押)
これにより台座は天保3年(1832)に制作されていることがわかる。光背も同時で、全身の古色もこの時と判断される。
--------------------

この公的な鑑定結果からしても、12世紀末頃と判断されており、平安時代に遡る歴史を持つ仏像です。やはり、等覚寺から受け継いだ仏像の可能性が高いと考えられます。また同結果から、伝等覚寺の言い伝えによる「寿永年中(1182-85)の兵燹にかかり、悉く烏有に帰せし」との時期的な一致もみられ、この「聖観音立像」は、その後に復興された仏像である可能性も考えられます。

◎伝等覚寺と鼓ヶ滝遺跡は、連続した関係性があるのか
それからまた、等覚寺跡は、古江の北方にあったとしており、ここには「鼓ヶ滝遺跡」もあります。それについて、兵庫県川西市発行(1998年)の『かわにし文化財ウォーキング』に、同遺跡の紹介がありますので、ご紹介しておきます。
 ※かわにし文化財ウォーキング(川西市教育委員会)P36
 
 --------------------
摂津名所図絵に描かれた鼓ヶ滝(旗指山ともある)
【鼓ケ滝遺跡 古代の狼煙台?】

能勢電車を鼓ケ滝駅で降りて、線路沿に南へ歩くと、相当急な坂道になります。この坂道を登りきった山項に鼓ケ滝遺跡があります。
 鼓ケ滝遺跡は、この山項を中心に東西約700メートル、南北約250メートルの範囲で、現在の池田市と川西市にまたがっています。この遺跡については、弥生時代中・後期の巣落跡という以外は不明で、これまで2回の発掘調査でも溝やピットがみつかっただけで、住居跡や墓などの集落の構造を確認できる遺構はみつかっていません。また、遺物は弥生土器や石器が多数出土していますが、土器については細片がほとんどで、形のわかるものはほとんどありません。その中で、地元の山県みさおさん採集品の中に、高さ8.2センチメートルの弥生時代後期の壺形土器が1個あり、当時の生活を知る唯一の手掛りとなっています。
 弥生時代中期から後期にかけて、大阪湾沿岸から瀬戸内海沿岸にかけての地域では、鼓ヶ滝遺跡と同じように標高100〜200メートルの山頂に集落をつくることが多くなり、これを高地性集落と呼びます。
 高地性集落は、高い山上に集落があるために稲作には適しません。それでは、なぜ、このような所に集落をつくったのでしょうか?
 各地の発掘調査例をみてみると、濠や土塁のようなものが集落の回りを巡っていたり、鉄・銅・石鏃や投弾と考えられる石器が多数出土しています。また、中国の歴史書の『後漢書』に「倭国大いに乱れ…」という記載があることから軍事的な役割をもった集落と考えられており、要塞・逃げ込み・狼煙台・みはり台のいずれかの機能を持っていたと思われます。中でも芦屋市の会下山遺跡は有名な高地性集落で、遺構などを現地で見学できるようになっています。
 鼓ケ滝遺跡周辺は現在でも但馬・丹後方面へ向かう交通の要衝です。弥生人達も山上から人々の通るのを眺めて、危険がせまると狼煙を上げていたのでしょうか。
 --------------------

鼓ヶ滝遺跡全景(かわにし文化財ウォーキングより)

ここには「軍事的な役割をもった集落と考えられており、要塞・逃げ込み・狼煙台・みはり台のいずれかの機能を持っていたと思われます。」との見解が示されています。
 「鼓ヶ滝(山)」の軍事的な要素について、もう一つ資料を見てみましょう。

◎『摂津名所図絵』に描かれた鼓ヶ滝と旗指山
摂津名所図絵の各地の名所解説に以下のようにあります。絵図の赤色丸印部分です。
※摂津名所図絵(臨川書店)下巻P71

 --------------------
【旗指山】
多田村にあり。峰巒高聳(ほうらんこうしょう)にして、一郡の秀嶺なり。曾て満仲公此の峰に御旗を靡かし、諸軍の機を窺い給うとなり。
  --------------------

江戸時代の伝承ですが、鼓ヶ滝の高みを利用して陣を取っていた様が「旗指山」として使われていたと伝わっています。
 このように、非常に興味深い要素を多々確認できます。高地性集落として使われていた「鼓ヶ滝」の付近では、同じく高台に環濠を伴う大集落を形成した、加茂遺跡があります。

◎地図から考えてみる
地図を見てみます。ここは今も昔も境目で、近世から近代に至るまで、摂津国の豊嶋郡と河辺郡との境界でした。現代は、大阪府と兵庫県の境で、非常に重要な場所です。
  そして更に、現代の地図を見てみますと、兵庫県川西市鼓ヶ滝1丁目16番のあたりが、奇妙に大阪府池田市側に入り込んだ境界になっています。この理由は解りませんが、意味があるのだと思います。

Google マップの衛星写真モード(キャプチャー)

明治42年測量:陸軍参謀本部地図

そこで更なる推測のため、赤色立体地図を見てみます。生活に欠かすことのできない「水」を確保するために、谷を人工的に普請したと思われる跡が多数見られます。自然地形を利用して、水を配る事を企図したらしき跡(赤色実線)が、同一線的に南北に見られます。この谷を堺とするように、東西に大きな区画が感じられます。

赤色立体地図による地形の観察


それからまた、この鼓ヶ滝遺跡及び古江の等覚寺跡あたりは戦国時代後期には、摂津国豊嶋郡を中心とした池田氏が五月山南麓に本拠を構えて、勢力を拡大していました。河辺郡との境である、この丘陵を重要視していたと考えられる事から、等覚寺跡や高地性集落跡を再利用するなどしていた可能性が考えられます。

ミツマタ(枝が3つに分かれる木)
ちなみにこの付近には、紙の原料である、ミツマタなど木が多数みられます。都市や寺院では紙の需要が大量にあり、これを満たす(賄う)ために、生育環境に適する場所には悉く植えられていたと思われます。概ね、谷に多く植えられていたようで、多数を目にしました。

◎能勢街道は摂津池田氏の地域政権にとっての基幹道であった
摂津国豊嶋郡を中心とした地域政権である池田氏にとって、その本拠地の地勢特性上、経済・軍事上、最も重視したのは能勢街道でした。
 発掘調査によると、池田城変遷過程の最終段階で、能勢街道を城内に取り込む構成になっており、同街道を重視していた事が解ります。したがって、少なくとも政策として、領内にある同街道は管理・監視する必要があったと思われますので、古江丘陵のあたりがそう言う意味で、最北端の重要拠点になっていたと考えられます。
 
◎室町時代末期の郡境の推測

一方、河辺郡には、多田院御家人筆頭とされる塩川氏が居り、池田氏にとっても、この丘陵がその敵対していた頃には、最前線になっています。その時代にもやはり「要塞・のろし台・みはり台」などの機能を持たせた要地であった可能性は高いと考えられます。
 この古江地域には、能勢・多田・妙見街道を通し、猪名川には川港があったようです。五月山南麓に本拠を構える池田氏にとって、この地域は後背を守る重要な地域であり、交通の要衝であっため、主体的な管理を是非とも行うべき所でした。これは、天文年間からそのような動きがあったのかもしれません。 
多くの重要街道が交差する細河郷
(新修 池田市史)
 伝等覚寺についての興廃は、資料上で辿る事は難しいと思われますが、現地地形やフィールドワーク(現地踏査)を通じて、その間を埋める事は十分に可能だと考えられます。
 現時点での見立ては、妙見道などを通すこの舌状丘陵は、天文から永禄年間以降の隆盛期の池田氏が、この地域を掌握していたのではないかと感じています。
 その根拠の一つは、永禄5年(1561)、僧雲清により創建(別説では文明10年開基)されたとされる(大阪府全志)古江村内の鼓瀧山 無二寺が、池田氏の菩提寺である大広寺末寺である事。ここには和泉式部に関わる宝篋印塔があり、それにまつわる伝承も存在し、池田と関わっています。それを擁する事についても無縁ではないと思われます。
 その他にも、その丘陵上に多数の池田氏に関連するらしき遺跡が多数あり、それらを総合しても、この丘陵の支配は池田氏が優勢であった事を伺わせます。
 また、同じく古江村内の小字片岡というところの伝承では、「古御坊」と呼ばれる寺院があり、それが池田城の落城と共に焼失し、廃寺となったとの伝承があります。
※新修 池田市史5(民俗編)P333
 
  --------------------
【古御坊
村の墓のもう一つ上の高いところに、古御坊というお寺があったという。今でもそこは、古御坊と伝えられている。戦国時代に池田城が焼かれた時、この古御坊も焼かれた。そこに寺男としておった人が片岡〇〇という人で、寺が焼かれて行き場がないので、ここに降りてきて住み着いたという。その片岡某の名前からここを片岡といっていた。江戸時代は古江村字片岡といわれていた。
 --------------------
 
この伝承では、「古御坊は池田城が焼かれた時、この古御坊も焼かれた。」とあるため、天正6年(1578)秋から始まる、荒木村重の信長政権からの離反に伴う闘争に関係するかもしれません。
 拡大して想像するなら、大和国北部の松永久秀の守備構想のように、多聞山城と鹿背山城を一体化させたものであったり、荒木村重の伊丹城と池田城の連携のように補完し合う守備構想を立てていた可能性もあったかもしれません。何しろ鼓ヶ滝の山は低く、東側の「現滝山」から俯瞰される状況でもあり、この不利を補って維持する必要(工夫・連携構想)があったとも考えられるからです。

昭和43年10月頃の唐船ヶ淵付近
(グラフいけだNo.27 1978年3月発行)
摂津池田城の守備構想の中にあったと思われる猪名川は、水量の少ない冬期などは、徒渡り(徒渉)が可能で、岩や石が多い川原に板や梯子などを渡せば対岸に渡ることができます。
 それ故に、各地に渡河阻止や、渡られた場合の備えが必要であったと思われます。そういう意味でも、城や寺などで監視や管理、防御想定などがされており、村の避難所的な曲輪が多数見らるのは、その結果であろうと考えられます。

史料上からも、多くの街道を交差させる池田領内において、敵の侵入による合戦が、天文年間(1532-55)以降徐々に少なくなり、永禄年間(1558-70)になると殆どありません。非常に防御が固かったため侵入できなかったのだと思われます。

それらから想定される事は、古江地域の地政学的要素の不変性を帯びており、弥生時代から永きに渡って、利用され続けた実態です。伝等覚寺や伝古御坊は、時の勢いによる実態の痕跡と考えられます。